Да си оградиш общински имот на супер място, без да е твой, и да си го ползваш, си е точно далавера:) Сигурно кметът никак не е знаел какво се случва, да.
Всичко, което пускам, е от нета. Моето мнение е точно толкова важно, колкото на всички останали. Или вие се смятате за по-висши в нещо?
Кой в тази тема знае "всичко"?
Аз съм значи Пламенка, вие сте честните кметове ли? Хахахаха
Всичко, което пускам, е от нета. Моето мнение е точно толкова важно, колкото на всички останали. Или вие се смятате за по-висши в нещо?
Кой в тази тема знае "всичко"?Аз съм значи Пламенка, вие сте честните кметове ли? Хахахаха
1. не е ограден ей така този имот
2. не е ползван ей така
3. имало е спор около загубата на наем на ползвани терени, върху които са били разположени преместваеми обекти, не разгледах скиците, признавам
4. общината се е сетила да си иска едни пари по някое време, и са си ги поискали.
5. ти прочете ли становището на съда? Осъдени са да платят разноските....община Варна също е осъдена.
Разбрали са се по съдебен ред (както е и редно при такива казуси и спорове) и това е.
Ако проечетеш и ПАК не разбереш, не е в нас винага, гарантирам ти го.
