Сблъсках се с изневяра, търся съвет и мъжка гледна точкаа

Напротив, в повечето държави стандартната форма е т.нар. "развод без доказване на вина" - единият от двамата просто решава, че иска да се разведе и може да получи развод без да доказва с какво е виновен другия:
https://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_divorce
Дори в САЩ, където от книгите на Чандлър знаем за частните детективи, чиято работа била предимно да дебнат за снимки за изневери, първо Калифорния легализира развода без вина през 1971 г. а скоро след това и всички 50 щата.
Сметнали са, че нуждата от доказване на вина често карала този, който иска развод да си измисля прегрешения, да води лъжесвидетели, и т.н.

Относно темата, чел съм само първия пост на авторката, така че може да изпускам нещо по-натам. Но на базата на това:
ми се струва необмислено да се разведе човек. Не го е хванала на местопрестъплението, я. Но щом той твърди, че нямало нищо, пък тя не му вярва, самата липса на доверие може и да е достатъчна причина за някои хора. Или ако му е насъбрала за нещо друго и й е омръзнал. Вина не се доказва, така че пускаш си една молба в съда и ето те свободен човек.

Разбира се, че има развод без доказване на вина, по-голямата част са такива. Аз визирах случая на авторката, която е с 2 деца и каза че мъжът й е вече при майка си. А преди това в цитата тя казва, че е чула разговора им и от този разговор е разбрала, че е имало нещо.

Въпросът за вината и да не се търси тя,  е масова практика в Европа, развод по взаимно съгласие. Съществува и в Бг още 80-те години или 70-те.
Вината има значение само дотолкова, доколкото невиновният съпруг има право  да живее в жилището (дори то да е на другият), да претендира децата да живеят при него (макар че е споделено родителството) и да унаследява другият евентуално. Според европейските закони.
Само че трябва да има доказателства за тази вина и там пада магарето. Не се доказва лесно.

А и по-кратко е времето за такъв развод без вина. Това и за двамата  удобно - за виновния, че излиза невиновен, никъде няма да останат записани мръсотийките му, отново е на пазара с чисто лице. Невиновният пък, обикновено жената, няма търпение да се отърве от него и й е все едно дали ще опишат бакиите му в бракоразводния акт или не.

Иначе не ми се струва така лесно човек да се събуди една сутрин и да реши да се освободи от половинката, за да остане свободен. Бракът е сериозно нещо.

Само мъжете си мислят така "че му е насъбрала за нещо друго и й е омръзнал".
 
chris78, прочети, ако искаш и другите постове на авторката - мъжът й от месеци си ляга в 8 ч вечерта, преди 2-те им деца дори, остава по 40 мин в тоалетната. Отказва да разговаря с нея, да й обясни в какво евентуално поведението й е грешно, отказва да излиза вечер с нея или с децата, по думите й, не желае разходки, концерти, театър, общуване. Пълно игнориране на нея, а оттам индиректно и на децата.

Е, поне дивана е свободен.
Може авторката да седне и да си почине.
Да види и тя малко почивка

Този е непораснало момченце. Може би и жената, без да го осъзнава тя самата за себе си. Ще има жена и две деца и ще се държи като детенце, ще лежи, ще цъка на телефона и ще чака на друг за всичко. Това не става от днес за утре, той просто е поредният безотговорник, което е дъното на дъното. Ама и жената си е поддържала илюзиите за прекрасно семейство и вярата как всичко ще се оправи от въздуха, като с магическа пръчица, докато той продължава да се държи като ергенче, а проблемите, естествено, са се трупали. Сериозни успехи с несериозни хора няма как да се случат, все едно за какъв тип успех говорим.

Stoyanova89, как си днес?
Как се чувстваш! Тук сме, макар и пиперливи, но все пак съпричастни с теб... ако ти се говори!

Ей, помни все пак нищо страшно не се случва - живи сте, здрави сте, всичко ще се нареди някак!

Дето се вика мързелът е майка на всички злини.. Все повече хора живеят безотговорно и безцелно и живеейки така, между другото успяват и да нараняват близките си и да си прецакат свмействата. И за тях все другия е лош, без значение ТЕ какво са му сторили. Просто природата им е такава.

Чак пък толкова. Никой не е умрял.
Разбирам да е имало дълъг период на тормоз и унижение като при Ева, да. Но тук някакъв пълен льольо и жена му, която беше готова да поеме вината и изведнъж излъга, че го е отпратила... Такива истории под път и над път.

Тя не пази неговото реноме, а своето, защото вероятно не би желала публично да е съпругата, която преглъща и си наляга парцалите в тази ситуация.

Има ли доказателства за изневяра? По дефиниция тя е само тогава, когато има полов акт. А поради съмнения за изневяра да се вадят компромати и да се унищожава който и да е било ме е никак добра позиция, според мен.

... За изневерите е казано всичко. Отношенията между хората са трудни, иши се възстановява някак си доверието, или хората се разделят.

Значи авторката каза, че мъжът й не се е оплаквал от нея и дори в момента не може да каже с какво тя го е отблъснала. Обаче не, тя била направила нещо.
Значи ако някой има проблем е длъжен да го каже. Ако проблемът е толкова сериозен, че кара мъжа да хойка, няма как да е останал незабелязан от авторката.
И не, "помниш ли преди шест години, като бяхме на Ахтопол и не спря да мрънкаш, че хотелът е мръсен, е тогава чашата преля" не се брои.

Аз съм в същото положение само че съм мъж който се съмнява в жена си . Нервите и агонията са безкрайни и това че няма очите да ми каже нещата в прав текст. Възможно е мъжа ти просто да са си писали и заигравали без физически контакт . Но ако имаш доказателства че е нещо по сериозно не е добре. Аз лично не искам приятели като описаните от тебе. Един съвет щом я познаваш иди и очи в очи я питай какви са им били взаимоотношенията. Много мъже не влагат нищо в изневерите тоест да го натопят , докато жената е друго.

А ти като даваш такъв съвет, защо сам не отидеш и питаш? А жена ти пита ли я?

Да , не еднократно и смятам че ме лъже . Просто изчаквам да гръмне и да се приключи. За мен изневярата е избор а не случайност. Няма прошка , щом аз си го държа в гащите редно и отсреща да е така.

Човек трябва да си държи органите в гащите по лично убеждение и като проява на ценностната му система, а не насила, заради едната реципрочност. Има ли "щом аз..., то ти...", обикновено този, който го казва, само чака отсрещната страна да "стъпи накриво", за да се развихри

Не знам на какво основание стъпва мнението и теорията ви , но лично в моя случай Ви гарантирам че нямам това в предвид и не ми е целта. Не мога да разбера що за фалшив свят живеем и лъжливи взаимоотношения. Всичко е измамно и лъжливо!