За правото на лично пространство

  • 26 056
  • 419
  •   1
Отговори
# 180
  • Мнения: 8
Абе какво злословене е това? "Свекървата не чисти много!" И това е за развод? Да си понесе последиците, боже, как звучи, все едно престъпление е извършила! Ужас просто, нямам думи. Значи за свекървата или добро, или нищо. Разбрах.

Честно, четейки ви още повече започвам да уважавам мъжа си. Освен всички други положителни качества не е и толкова тънкообиден, че да се затръшка за подобна простотия. А, и не допускам да започне да ми чете личните разговори, особено пък с майка, баща, сестра и т.н.

Точно това имах в предвид.Бях си оставила телефона да се зарежда , не го заключвам с код не съм  предположила ,че ще чете съобщенията и то с майка ми... Пък и не знам защо се обижда от истината, аз и на него съм му казвала какво мисля и то в ситуация , която той е провокирал- например преди да седне на масата оглежда вилицата дали е чиста, пита ме всеки ден дали кърпата за ръце е сменена и т. н. Тогава много се ядосах и му го казах в очите " Като знам в какви условия си гледан, какви са тези претенции от теб, вместо да се радваш и да си благодарен, само недостатъци търсиш... "

# 181
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 223
Сигурно мъжът на авторката никога не е коментирал с майка си някои черти на тъщата. Да, бе.....повярвах. Няма нужда от излишно лицемерие Stop

# 182
  • Варна
  • Мнения: 25 836
Абе какво злословене е това? "Свекървата не чисти много!.....

Ако ти попаднеш на разговор между мъжа ти и родителите му, в който той говори неща от типа:"Ама да знаете тъста и тъщата кви са .....детето ходи онзи ден и ми се хвали как намерило умряла риба зад хладилника/мишки в избата/обелки от плодове навсякъде из кухнята/ и т.н.Ей, големи мърди са тия, не се диша в дома им.!, дали ще ти стане приятно?И все така няма да имаш нищо против злословенето зад гърба на хората?    Laughing
И защо трябва да преувеличаваме? Съмнявам се, че разговорът на авторката и майка и е приел чак толкова застрашителни размери. А ако казаното е вярно може да ми стане неприятно, но няма да тръгна да се развеждам.

# 183
  • София
  • Мнения: 35 260
Не, зависи от човека. Аз щях да започна с това, което ми е направило по-голямо впечатление – в случая "подслушването" на разговора ми, а не съдържанието му.
Т.е. с това как друг е нарушил личното й пространство, нищо че всъщност е било по повод това, че тя е нарушила нечие друго лично пространство.

Скрит текст:
HighSpeed, не е праволинейност, а елементарно уважение на чуждия живот. Под чужд имам предвид извън двойката.

От къде разбра подчертаното?

# 184
  • Мнения: 1 465
Много е лесно да си широкоскроен отстрани, ама едва ли ще ти е приятно да идеш с детето си на гости на баба му и по пода да има парцали прах. Е, аз съм дребна душа и не ми дреме за другите, които са си вкъщи и им харесва да им е мръсно.

   Достойното поведение предполага да се изправиш пред въпросната и да ѝ кажеш: "Виж, мамо Тинче, параноичка съм, дребна душа съм, и не ми харесва детето ми да лази в купища прах и кълбета от кучешки косми, когато ти идваме на гости. Моля те, вземи мерки, иначе ще се принудя да преустановим посещенията и ще виждаш внучето си само навън, евентуално.". Мижитурката и малодушният човек, обаче, няма да направи това, а ще използва първата отдала му се възможност, за да очерни, оплюе и унижи въпросната баба пред трети човек, барем му олекне.
Ама точно!
Затова и въпросът ми към авторката беше подобен- перифразирам:  дали допуска мъжът й да не е подозирал за малодушното й поведение зад гърба на майка му,затова така остро да е реагирал?  А не заради буквализма, че са казали някоя обидна дума

# 185
  • Мнения: 2 846
Много е лесно да си широкоскроен отстрани, ама едва ли ще ти е приятно да идеш с детето си на гости на баба му и по пода да има парцали прах. Е, аз съм дребна душа и не ми дреме за другите, които са си вкъщи и им харесва да им е мръсно.

   Достойното поведение предполага да се изправиш пред въпросната и да ѝ кажеш: "Виж, мамо Тинче, параноичка съм, дребна душа съм, и не ми харесва детето ми да лази в купища прах и кълбета от кучешки косми, когато ти идваме на гости. Моля те, вземи мерки, иначе ще се принудя да преустановим посещенията и ще виждаш внучето си само навън, евентуално.". Мижитурката и малодушният човек, обаче, няма да направи това, а ще използва първата отдала му се възможност, за да очерни, оплюе и унижи въпросната баба пред трети човек, барем му олекне.

Ако отсрещната страна го приеме като кръвна обида, пак ли го казваме? Аз го казах, но уточнявам, че свекървата е бивша, не ми е зор, че съм била пряма и съм я обидила, че домът й е мръсен.

Ако имам такава свекърва, надявам се, че мъжът ми няма да е от тия, които гледат на кръв, щом споменеш майка им. Иначе, няма как да го кажеш това и да не предизвикаш размирици. Не може да се поставите на мястото на Авторката, защото мъжете ви явно са нормални хора, които биха ви приели мнението без драма.

# 186
  • Варна
  • Мнения: 25 836
Не, зависи от човека. Аз щях да започна с това, което ми е направило по-голямо впечатление – в случая "подслушването" на разговора ми, а не съдържанието му.
Т.е. с това как друг е нарушил личното й пространство, нищо че всъщност е било по повод това, че тя е нарушила нечие друго лично пространство.
Какво лично пространство е нарушила, коментирайки чистотата на свекървата? Тя едва ли е в тайна от майка и. Айде стига, лично пространство! Верно прекалявате... Значи нямам право да обсъждам това, което ми прави впечатление у даден човек с трети, защото му нарушавам личното пространство? Е , все бях чела изкривени представи за нещата, но това ми минава границата вече...,
Не, сериозно, вие, които сте против коментарите на авторката с майка и - искам честно да кажете - НИКОГА, ама НИКОГА не сте обсъждали каквото и да е у даден човек в негово отсъствие? Искам да го заявите в прав текст! Така ли е или не е така?

# 187
  • Мнения: 47 352
От къде разбра подчертаното?
От това, че е обсъждала битовизми в чужд дом. Детето може да каже много неща, то е дете, сега се учи. Но да се предава това навън е навлизане в лично пространство. Учете и на това децата си - като ходят някъде после да не разнасят кой какво точно прави в дома си.

# 188
  • Варна
  • Мнения: 25 836
И защо? Защо детето ми да не сподели с мен какво му е направило впечатление? Верно ли на това учиш твоето? Значи да иде на гости на приятелче да речем и после да не ми каже дума какво става в този дом? Да нямам представа къде ходи и какво му се случва там? Че то там може и проститутки да се разхождат, аз ще го уча да си мълчи и да не разнася? ВЕРНО ЛИ???? Напротив! Мисля да го уча да ми споделя впечатленията си! Ако нещо го притесни да го каже! А не да си трае от криворазбрано чувство за такт! По-голяма глупост не бях чела, честно.

# 189
  • Варна
  • Мнения: 38 445

Не, сериозно, вие, които сте против коментарите на авторката с майка и - искам честно да кажете - НИКОГА, ама НИКОГА не сте обсъждали каквото и да е у даден човек в негово отсъствие? Искам да го заявите в прав текст! Така ли е или не е така?

Аз не съм против коментарите, но ще се изкажа. Да, обсъждала съм. Както знам и че мен са ме обсъждали. По тази причина съм толерантна към това, което говорят хората за мен. Защото и аз говоря. Хора сме, нормално е. Освен това има един лаф - дума дупка не прави. Нека си говорят. Не ме касае.

# 190
  • София
  • Мнения: 35 260
От къде разбра подчертаното?
От това, че е обсъждала битовизми в чужд дом. Детето може да каже много неща, то е дете, сега се учи. Но да се предава това навън е навлизане в лично пространство. Учете и на това децата си - като ходят някъде после да не разнасят кой какво точно прави в дома си.

Значи аз няма да хвърлям боб какъв е бил разговорът, а детето просто се е похвалило – нищо повече и нищо по-малко. Въобще не е задължително да е разнасяне. При мен такъв разговор би протекъл по следния начин: Майка ми казва, че синът ми се е похвалил, че е събрал много боклук; Моят отговор: "Да, и на мен ми се похвали" или нещо подобно. Щях да прехвърля темата към навиците на сина ми, а не към чистотата в чуждия дом, защото едно че първата тема ме интересува много повече, и второ колко чисти или не чисти свекърва ми не е моя работа.  

# 191
  • Мнения: 6 857
Според мен, хиляди пъти е по-добре да споделиш с майка си възмущението си от свекърва си, отколкото да я обсъждаш задушевно и напоително в кварталната градинка пред многобройна публика и между две изчоплени семки.
И защо съпругът да знае истинското отношение на съпругата си към майка му, това така безценно съкровище?! В пъти по-добре е да му спестиш това, какво мислиш за нея, за възпитанието й, за хигиената й и т.н. Кой харесва да му обясняват, че майка му е идиот, например?
В случая никой няма вина, всеки нормално е реагирал. Е, мъжът малко по-емоционално, но ще му мине естествено.

# 192
  • Мнения: 47 352
И защо? Защо детето ми да не сподели с мен какво му е направило впечатление? Верно ли на това учиш твоето? Значи да иде на гости на приятелче да речем и после да не ми каже дума какво става в този дом? Да нямам представа къде ходи и какво му се случва там? Че то там може и проститутки да се разхождат, аз ще го уча да си мълчи и да не разнася? ВЕРНО ЛИ???? Напротив! Мисля да го уча да ми споделя впечатленията си! Ако нещо го притесни да го каже! А не да си трае от криворазбрано чувство за такт! По-голяма глупост не бях чела, честно.
Нищо не съм казала за разговора м/у майката и детето или м/у мъжа и жената. Говоря за изнасяне на подробности от единия бабин дом в посока другия. Да. Научила съм я на това, смятам, че бабите имат това право.

milenaka, ако е така да. Но силно се съмнявам.

# 193
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 223
например преди да седне на масата оглежда вилицата дали е чиста, пита ме всеки ден дали кърпата за ръце е сменена и т. н.
И всеки ден те гледа през лупа дали се справяш в домакинството?! Crazy

# 194
  • Мнения: 3 819
Гадно съчетание е този мъж - между Монк, инспектор Дюдю и сърдит Петко.
Не й лесно на авторката.

Общи условия

Активация на акаунт