Политиката в България - Епизод седми

знам, че ще стане дълъг чаршаф, но е продължение на написаното: цитирам
адв. Diana Dimitrova
Вчера беше един от най-тежките ми професионални дни. По-точно - нощи, защото си тръгнахме от съда към полунощ. Не по мой случай.
Присъствах на заседанието на Софийски градски съд по разглеждане на мярката за неотклонение на Благомир Коцев - законно избраният кмет на Варна, и на двама законно избрани общински съветници от Варна, както и на собственика на фирмата, спечелила прословутата обществена поръчка за доставка на храна - пак в същия град.
Както вече сте разбрали, съдът остави в ареста всички обвиняеми. Така хората наричат по народному това, което се случи.
Всъщност точното юридическо действие е по-тежко - съдът взе спрямо тях мярка за неотклонение "задържане под стража". Казано с други думи, този път съдът - върховният страж на правото, а не прокуратурата, задържа наново обвиняемите, макар и по нейно искане.
Излишно е да се казва, че жалбата на брилянтната адв. Ина Лулчева срещу предишното прокурорско задържане за 72 часа бе оставена без уважение. Според съда всичко там е било точно.
Съдията се оказа командирован от низшестоящия Софийски районен съд от 2022 г. насам. Това означава, че той не е постоянно назначен с конкурс в Софийски градски съд, а само временно работи там по решение на Висшия съдебен съвет. Временното в случая е вече 3 години. Законът не предвижда максимален краен срок на тази временност. На практика съдията би могъл да остане да работи там до пенсия, без да се е явявал на конкурс, каквото е основното правило, но би могъл и всеки момент да бъде откомандирован от Висшия съдебен съвет и да бъде върнат на работа в Софийски районен съд, където в момента е и официалното му назначение. Изводите доколко е стабилно служебното положение на съдията оставям на Вас. Млад, прилично изглеждащ, възпитан човек. Навремето беше един от заместниците на Методи Лалов, докато последният бе председател на Софийски районен съд, и подаде оставка заедно с него. Навремето. Развитието на хората е отделна тема за размисъл.
В годините адвокатурата винаги е подкрепяла независимостта на българския съд. Защитавахме независимостта на съда и в най-тежките му години, когато беше под тежка и открита политическа атака от страна на Цветан Цветанов и много други политически фигури. Защитавахме го не само защото това е мястото където упражняваме професията си, а защото независимият и безпристрастен съд е стожерът на демократичната правова държава, финалният гарант на правата , законните интереси и свободите на ВСЕКИ ЕДИН от нас. Най-голямото цивилизационно достижение на човечеството.
Самият Цветан Цветанов стана убеден защитник на съдийската независимост, когато сам стана обвиняем. Парадоксално, едно негово дело се гледа от апелативен състав, член на който бе почтен съдия, когото Цветан Цветанов преди това бе атакувал публично по друг повод. Спазвайки закона, този съдия бе попитал дали Цветанов има искания за отвод на членове на съдебния състав. Тогава Цветанов каза, че няма възражения срещу съдебния състав. Ако правилно си спомням, този съдебен състав отсъди в полза на Цветанов.
ДПС на Доган също повярва рязко в правосъдието и независимостта на съда, когато негови членове станаха обект на "интерес" от страна на разследващите органи и прокуратурата. Същият съд, за когото в зората на прехода Доган бе казал, че който владее съдебната власт и медиите, владее държавата. Прочее, прокуратурата също се води част от съдебната власт.
Изключително мъчително за мен бе вчера да наблюдавам как правото постепенно излиза вече и от съдебните зали. Това не е от вчера. Не се случва за първи път. И все пак беше изключително мъчително да наблюдавам всичко това в продължение на 5 часа и то по въпрос, който прави разликата между това дали в края на тази процедура четирима човека, висящи единствено на показанията на около още толкова, двама от които крайно заинтересовани, ще върнат свободата си или не - буквално. Брилянтната, перфектно подготвена адвокат Ина Лулчева, излагаща пред съда най-високите стандарти от практиката на Върховния касационен съд, на Конституционния съд, на Европейския съд по правата на човека. "Да се върнем на правото...", каза многократно тя. Пунктуалните аргументи на останалите защитници - общо още петима. Реакциите на публиката. Почти тричасовото очакване на решението на съда. Неколкократното конвоиране с белезници на обвиняемите в и извън съдебната зала, всичко това под ослепителните прожектори на журналистическите камери. Вместо да са при семействата си и на работните места, на които гражданите са поставили трима от тях. Изражението и езика на тялото на обвиняемите в съдебната зала през двучасовото изслушване преди оттеглянето на съда за решение. Личните изявления и последната дума на обвиняемите. Пробягващата по лицето на Благомир Коцев надежда, редуваща се с напрегнато, но достойно очакване, редките, но сърдечни усмивки на благодарност към присъстващите в залата непознати, изричната благодарност за подкрепата на публиката, когато го извеждаха от съдебната зала след решението на съда. Изражението върху лицето на съдията, докато четеше решението си и многобройните невербални сигнали, оставящи усещането за дискомфорт, съмнение или вътрешен конфликт. Многократно повтори, сякаш като някакво успокоение, че стандартите за защита на правата на човека не са нарушени, когато задържането под стража, макар и най-тежка мярка, е краткосрочно. Не разбрахме какво има предвид под краткосрочно, защото когато съдът взема тази мярка, не определя срок, а по закон нейната възможна продължителност е до 2 месеца. Колко точно е краткосрочното?
В конкретните юридически детайли на вчерашния правен абсурд няма да навлизам, за да не отегчавам аудиторията. Журналистката Полина Паунова направи много разбираеми разяснения по ред въпроси тези дни, потърсете публикациите й, ако Ви интересуват.
Парадоксално, вчера се навършиха 8 години без Кристиан Таков. Както е синтезирал прекрасно д-р Александър Симидчиев, Кристиан Таков "бе човек с болезнено ясно чувство за справедливост. Като преподавател, който не просто обясняваше закона, а учеше на почтеност и смисъл. Като глас, който в най-мрачните времена не се скри, а застана твърдо и каза:
„Не стойте в ъгъла. Бъдете ярки. Бъдете светлина.“
И колко актуално звучат тези думи днес.
Дори 8 години по-късно той продължава да предизвиква. Да ни съди – не в съда, а в съвестта ни. Да пита:
👉 Ще направиш ли нещо?
👉 Ще се обадиш ли, когато видиш злоупотреба?
👉 Ще си платиш ли цената да бъдеш почтен?
Нека не забравяме. Нека не оставаме сами в каузата му. Нека не се превръщаме в зрители на собствения си живот и общество."
Държавата на парадоксите. Завладяната държава.
Важен детайл е, че председателят на общинския съвет във Варна е обжалвал с абсурдни мотиви заповедта на на Благомир Коцев, с която определя зам.-кмета от "Демократична България" Павел Попов да го замества за времето на отсъствието му. Очевадно, целта на цялата операция, която се разгръща, е да бъде напълно подменена с други средства и овладяна законно избраната местна власт във Варна.
"Няма значение как гласувате. Това, което не може да вземем с избори, ще вземем по друг начин." - това ни казват.
Съгласни ли сме с това?
След всичко казано, гигантският въпрос днес за нас като българи е - какво ще направим днес, утре и във всички дни след това. Всеки един от нас. В ежедневието си, в работата си, в обществото.
В сряда "Инициатива за правосъдие за всеки" свиква протест под надслов "Да свалим бухалките на дерибеите". Аз ще бъда там. Освен останалото, което правя всеки ден като адвокат, гражданин и човек. Защото ситуацията днес е много по-тежка от 2013 г. Много по-тежка е и от 2020 г. Напът сме да изгубим демокрацията и свободата си. Без преувеличение. И защото безучастието е съучастие.

Задържан е заедно с Коцев и собственик на другата фирма, спечелила проекта. Възможно е да има доказателства, че той е дал пари. Пламекна е свидетел, че са й поискани и че е упражнен натиск върху нея. Друг  обаче може съвсем реално да е дал парите, след като е спечелил проекта и това да се види по някакъв начин. Тук става прекалено хипотетично, но има логика.

Да, Дерменджиев е с цяла сюрия общински съветници, ама тази му инвестиция не е достатъчна и зорлем да вземе един милион ще дава пари и на ПП.

Не, при нас всичко е само усещане...
Усещане за корупция, усещане за справедливост, усещане за нормалност.
Докато не го усетим на собствен гръб.

Я да припомня Йоловски. Помните ли го този герой? Още е с охрана, а заплашилите го Кирил Петков и Божидар Божанов не са в ареста. Безобразие!

Пламенка е подала все пак жалба. Която е отхвърлена като неоснователна. Правена е проверка тогава и спечелилия този път поръчката я е взел съвсем правомерно. Какви подкупи, какви 5 евро.
Пламенка е изхвърлена извън играта и са и секнали парите, Пламенка е маша в ръцете на някой, длъжна му е с нещо, или с много 16 годишни неща, и са и обещали, че ако вдигне врява и изфабрикува нещо подобно, ще бъде подкрепена и наградена.

А,единият е страшен каратист.. другия програмист, знает ли те колко са му заякнали пръстите на Божанов от блъскане по клавиатурата

Аз ако бях, ама Коцев явно има повече морал от мен, Диан Иванов директно под влака. Все пак, кой какво му бил казал, той си признава, че е искал подкупи.

Те почтените хора са по-уязвими от мръсниците като правило. Играят по правилата на морала, на достойноството и честта. И това се използва от гнидите около тях.

Тя е обжлвала и губи на две инстанции. Храната, която доставя е пълен боклук.

Ти прочете ли описаните действия и събития от независим адвокат, който дори не е по делото на Коцев? Ако не си-ясно. Ако си-не ми е ясно.
Там е описано и дори е описано не от приближени на ПП или хипотези от нас тук-лаиците.

Много силни и точни думи на адв. Диана Димитрова!
И аз ще отида на протеста. Не мога да спя с чиста съвест, ако оставя на децата си една държава, в която властва бухалката.
Светла памет на Кристиан Таков! Той казваше, че злото завладява държавата.

Аз вече започвам да се ядосвам съвсем сериозно обаче. От началото на скандала с Пламенка се говори, че това, което предлага за ядене на половин Варна е пълен шит, но родители, болници, училища и прочее си траят. Защо така бе хора, това ли смятате, че заслужават вашите деца? Нищо че е спечелила, защо не вдигнахте скандал, защо не извикахте БАБХ, КЗП, други органи ако това в кутийките на става за ядене и е по сто грама вместо по триста? Ей такива кифльоци израстват "в бизнеса" благодарение на нашето мълчание, а на нормалните дружества не се дава възможност да изкарат и лев.

Всички сме сварени.

Между другото по-напред, вчера май, пуснах и интервюто на Полина Паунова по казуса, който Беа и него май не е изслушала.

Трябва да си много .....
Те не била запозната, ама вярвала на пламенка. доообреее, ей затова сме на тоя хал, сварени, сварени, сварени.

Militana, аз съм пуснала жалба до директора, от общината не взима ха отношение изобщо, единствен вариант беше да спрем децата от кетъринга й. Правени са проверки , в дните за проверка порциите големи и качествени, после пак същото. Ясно защо е така, нали?
Имаше случай на натравяне, накрая изкараха, че всички освен на стола яли и от някаква лафка до училището..
Абе не ми се говори, и щото съм устата детето ми ядеше суха храна от дома в коридора или на пейката в двора. На чиновете да се яде беше забравила директорката, а в стола пуснаха само тези на кетъринг.