Репортаж, но свърши много повече работа от хилещите се институции.
- Публикувана: 30 септ. 2025, 19:05 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2025, 15:13 ч.
⚠️"Скритата истина в една детска градина" ⚠️
Т.е първо е мълчало пред психоложката, а после, когато майката е вляза, е започнало да говори пред същата психоложка, която не харесвало, така ли?
Да. Майката каза, че тя говорела строго и детето не я харесало.
Директорката на детската градина обясни, че в закрила на детето не вярвали особено на тази история, по-точно, че се е случила в детската градина. Намекна, че може от друга посока да има насилие. Защото нямало кога и как да се случи. Детето ходи до обяд, постоянно има 4 човека възрастни в групата, няма как никой да не дойде да й каже.
Психоложката, която коментираше случая, малко си противоречеше, според мен. Първо, съвсем правилно отбеляза, че фантазия и реалност се преплитат при толкова малко деца, но мигновено се коригира, че не можело да е измислица, което не кореспондира с горните й думи.
Аз лично не вярвам, че всички институции ще се хвърлят на амбразурата да защитават някаква световнонеизвестна детска учителка. Както беше казано по-горе - правото не е емоция и казано-речено, трябват доказателства. А както знаем, българската правосъдна система не се отличава с бързина.
Не,не са се обадили,но са насочили родителите,считайки че Тина Ивайлова,може да е полезна,в тяхната ситуация.
На мястото на майката бих съдила директорката за уронване на престижа с тези коментари, че майката има друг мъж, който наранява детето.
На мястото на майката бих съдила директорката за уронване на престижа с тези коментари, че майката има друг мъж, който наранява детето.
Те имат адвокат - накрая на видеото се споменава след като им идва проверка.
Аз не знам дали журналистката е продажна, не я познавам. И не казвам това. Казвам, че репортажът е направен едностранно, като всички отговори са подбрани така, че да въздействат на публиката и на целите на репортажа. Тук не се търси истина, а и не е необходимо. Това със замъгленото голо дете в тоалетната, повтарянето на нещата, които е разказала на майка си за целите на репортажа много щадящи ли за психиката на детето ви се струват? Единственото, което исках да кажа е, че ако беше направила репортаж с обратен знак отново със същите хора, но беше използвала думите им в друг конктекст, пак щеше да ви въздейства.
Орхидея как би въздействало на теб, аз няма как да знам. Но за себе си знам, че нямаше да изпитвам тази тъга, безпомощност, погнуса, яд и всички негативизми, ако репортажа беше за "другата страна" ..И напротив-Търси се истината! Ако беше само за въздействие, нямаше да са се ангажирали толкова хора, да коментират, да взимат страна и да търсят истината..
Първо, че за голям човек е много по-лесно да се справи с травматичните събития. Не е така както при малко дете, където ще му остане белег за цял живот.
Второ-Толкова месеци подред, детето бива разпитвано всекидневно. На различни места, от различни хора. Допълнително му бъркат в раната. Направо дълбаят... Това нормално ли е?
Всеки един човек претърпял каквато и да е травма, няма нужда, не иска и избягва да я преживява отново.А институции, психолози, психиатри, карат детето да продължава месеци наред да я преживява за съжаление..
Дано психолога с когото работи ѝ помогне да преживее и забрави всичко! 🙏
Личното ми мнение е, че Тина Ивайлова НЕ е продажна в никакъв случай.Личи си по самите ѝ разследвания.
Както е и Станислав Цанов.
Те поне правят нещо, най-малкото дават гледна точка и гласност на разни случаи.За разлика от много други журналисти, които пеят каквото им е написано в репертоара..
Първо, че за голям човек е много по-лесно да се справи с травматичните събития. Не е така както при малко дете, където ще му остане белег за цял живот.
Второ-Толкова месеци подред, детето бива разпитвано всекидневно. На различни места, от различни хора. Допълнително му бъркат в раната. Направо дълбаят... Това нормално ли е?
Всеки един човек претърпял каквато и да е травма, няма нужда, не иска и избягва да я преживява отново.А институции, психолози, психиатри, карат детето да продължава месеци наред да я преживява за съжаление..
Дано психолога с когото работи ѝ помогне да преживее и забрави всичко! 🙏
Личното ми мнение е, че Тина Ивайлова НЕ е продажна в никакъв случай.Личи си по самите ѝ разследвания.
Както е и Станислав Цанов.
Те поне правят нещо, най-малкото дават гледна точка и гласност на разни случаи.За разлика от много други журналисти, които пеят каквото им е написано в репертоара..
Не, вие пък... Тя жената е болна, треперела и била в шок. Иначе детето лъже, майката и бащата са наркомани и майката хойка... Само, че като ги говорят тия глупости някой ще вземе да повярва, а както горе обясниха докато не се докаже не е вярно, нали така?
В първото видео,стори ми се Гергова обясни на полицая ,че е в болничен заради капачка на коляното..което ми се стори странно..(ако бъркам,поправете ме)
А що се отнася до обективността,как да цитира обратната страна,ако тази страна,отказва да застане пред камера...
Скрита камера,има,доколкото е възможно...и тя изяснява много от събития и зависимости.
Госпожата в първа част казва че има проблем с коляното, затова илиза в болничен.
Във втора част кмета : Госпожа Герова на 4 февруари се разтрепери жената и от 5-ти февруари излезе в болничен, 3 месеца. Реален болничен. За разтреперване, веднага след обвинението ли или защото наистина има здравословен проблем.
До днес в годишен отпуск.
Ако днес няма решение ще продължи да не е на работа, а в неплатен отпуск.
Че защо ? Нали не е виновна и няма от какво да се притеснява, никой не я е и отстранявал...
Във втора част кмета : Госпожа Герова на 4 февруари се разтрепери жената и от 5-ти февруари излезе в болничен, 3 месеца. Реален болничен. За разтреперване, веднага след обвинението ли или защото наистина има здравословен проблем.
До днес в годишен отпуск.
Ако днес няма решение ще продължи да не е на работа, а в неплатен отпуск.
Че защо ? Нали не е виновна и няма от какво да се притеснява, никой не я е и отстранявал...