Лейди, това ще ми е петия техен пангалон! 
Не бих облякла никога, ама никога одеждите на Близнаци.🤣 Също на Стрелец и Водолей!
Не бих облякла никога, ама никога одеждите на Близнаци.🤣 Също на Стрелец и Водолей!
- Публикувана: 2 фев. 2026, 19:08 ч.
- Последно мнение: 5 фев. 2026, 21:45 ч.
🐎 Стилът ни според възрастта (40+) Лайфстайл тема за пораснали момичета -Февруари '26
Олеле, Тили, двоен Телец! Ти си опасно нещо!
Мими - ще те държа под око, значи
Много благодаря! Не съм знаела - а община по местоживеене или по месторождение, че аз съм Пловдивско Теле?
А "строго, аскетично и от-до в черно" носех много на младини. Сега го отчитам като грешка, ама след дъжд качулка!
Съгласна!!!
Всички AI имат различни нива на задълбоченост (Джеминай - auto (адаптира се към теб; fast (отговаря бързо); thinking (анализира по-бавно и задълбочено сложни теми); pro (още по-задълбочено)...) та да, в никакъв случай не се предоверявам и за сериозни неща, различни от чесане на клавиатурата за смях и добро настроение във форума, препроверявам )
Мими - ще те държа под око, значи
Kато информация /за теб, а и за всички/- ако искаш да научиш точния час на раждането си - върви в общината /когато се прибереш в БГ/, там е записан.
Така както са изтипосали скорпиона никога не съм се обличала. Строг, аскетичен стил, от/до в черно - не е моето това, определено.
Така както са изтипосали
скорпиона никога не съм се обличала. Строг, аскетичен стил, от/до в черно - не е моето това, определено.А "строго, аскетично и от-до в черно" носех много на младини. Сега го отчитам като грешка, ама след дъжд качулка!
Не винаги смята вярно, не знам какво ползва, но се разминава с най-популярните онлайн сайтове за натални карти.
Всички AI имат различни нива на задълбоченост (Джеминай - auto (адаптира се към теб; fast (отговаря бързо); thinking (анализира по-бавно и задълбочено сложни теми); pro (още по-задълбочено)...) та да, в никакъв случай не се предоверявам и за сериозни неща, различни от чесане на клавиатурата за смях и добро настроение във форума, препроверявам )
Скрит текст:
PS Галчудо, по мои смътни спомени на едни от най-подробните и интересно тълкувани лични натални карти съм попадала в astro.com! Но последните 10-15 год не съм си играла с нищо ново, та не знам какво има! Различните модели с изкуствен интелект (AI) обработват „мисленето“ или „разсъждението“ чрез различни нива, които обикновено се категоризират според изчислителните усилия и сложността на вътрешните стъпки, които предприемат, преди да отговорят.
Към началото на 2026 г. основните доставчици на AI са структурирали нивата си на „мислене“ по следния начин:
1. Google Gemini
Google предлага стъпаловиден подход, който позволява на потребителите да избират между скорост и дълбочина. Тези нива често се наричат „Режими на мислене“ (Thinking Modes):
Fast (Gemini 3 Flash): Оптимизиран за ниска латентност. Идеален е за бързи задачи като обобщаване или ежедневни чатове, изпълнявайки „мигновени“ разсъждения.
Thinking (Gemini 3 Flash + Reasoning): Ниво от среден клас, което използва ефективния Flash модел, но добавя слой за разсъждения. Балансира скоростта с възможността за решаване на логически пъзели или планиране на задачи в няколко стъпки.
Pro (Gemini 3 Pro): Най-дълбокото ниво, достъпно за общи потребители. Предназначено е за високосложно програмиране, напреднала математика и научен анализ на данни, използвайки значително повече изчислителна мощ за гарантиране на точност.
Auto: Адаптивна настройка, която автоматично избира подходящия модел и дълбочина на мислене въз основа на сложността на вашето запитване.
2. OpenAI (o-серия)
Моделите „o1“ и „o3“ на OpenAI са специално създадени около „верига от мисли“ (Chain-of-Thought - CoT), при която AI генерира скрити „токени за разсъждение“, преди да даде окончателен отговор.
o1-mini / o3-mini: По-бързи и икономически ефективни модели за разсъждения. Те са изключително способни в STEM областите и програмирането, но имат по-малко „общи познания за света“ в сравнение с пълните версии.
o1-preview / o1: Стандартните модели за задълбочени разсъждения. Те отделят повече време за „обмисляне“ на проблема, като често достигат нива на представяне, равни на докторантски степени (PhD) в тестовите бенчмаркове.
o1-pro: Версия с висок изчислителен капацитет, достъпна за абонатите на ChatGPT Pro, създадена да използва още повече време за обработка при най-трудните задачи за разсъждение.
3. Anthropic Claude
Anthropic наскоро въведе „Удължено мислене“ (Extended Thinking) за модели като Claude 3.7 Sonnet и Claude 4.
Standard Mode: Claude отговаря мигновено, подобно на традиционен езиков модел.
Extended Thinking Mode: Превключвател, който позволява на модела да мисли по-дълго. Потребителите и разработчиците могат да задават „бюджет за мислене“ (измерен в токени), за да контролират колко дълбоко Claude да анализира проблема.
Йерархични нива (в Claude Code): В специализирани среди като Claude Code системата използва тристепенна йерархия:
Think: ~4,000 токена за стандартна логика.
Megathink: ~10,000 токена за по-сериозни проучвания.
Ultrathink: ~32,000 токена за мащабни архитектурни или стратегически предизвикателства.
4. DeepSeek (R-серия)
Моделите на DeepSeek за разсъждения (като DeepSeek-R1) се фокусират върху подхода „Първо разсъждения“:
R1-0528 / V3.2-Speciale: Тези модели са известни с това, че са изключително щателни, като често проверяват стъпките си по два или три пъти. Въпреки че може да отнеме повече време (например 20+ секунди за отговор), те дават приоритет на прецизността и постигат водещи класирания в състезания по математика и програмиране.
Към началото на 2026 г. основните доставчици на AI са структурирали нивата си на „мислене“ по следния начин:
1. Google Gemini
Google предлага стъпаловиден подход, който позволява на потребителите да избират между скорост и дълбочина. Тези нива често се наричат „Режими на мислене“ (Thinking Modes):
Fast (Gemini 3 Flash): Оптимизиран за ниска латентност. Идеален е за бързи задачи като обобщаване или ежедневни чатове, изпълнявайки „мигновени“ разсъждения.
Thinking (Gemini 3 Flash + Reasoning): Ниво от среден клас, което използва ефективния Flash модел, но добавя слой за разсъждения. Балансира скоростта с възможността за решаване на логически пъзели или планиране на задачи в няколко стъпки.
Pro (Gemini 3 Pro): Най-дълбокото ниво, достъпно за общи потребители. Предназначено е за високосложно програмиране, напреднала математика и научен анализ на данни, използвайки значително повече изчислителна мощ за гарантиране на точност.
Auto: Адаптивна настройка, която автоматично избира подходящия модел и дълбочина на мислене въз основа на сложността на вашето запитване.
2. OpenAI (o-серия)
Моделите „o1“ и „o3“ на OpenAI са специално създадени около „верига от мисли“ (Chain-of-Thought - CoT), при която AI генерира скрити „токени за разсъждение“, преди да даде окончателен отговор.
o1-mini / o3-mini: По-бързи и икономически ефективни модели за разсъждения. Те са изключително способни в STEM областите и програмирането, но имат по-малко „общи познания за света“ в сравнение с пълните версии.
o1-preview / o1: Стандартните модели за задълбочени разсъждения. Те отделят повече време за „обмисляне“ на проблема, като често достигат нива на представяне, равни на докторантски степени (PhD) в тестовите бенчмаркове.
o1-pro: Версия с висок изчислителен капацитет, достъпна за абонатите на ChatGPT Pro, създадена да използва още повече време за обработка при най-трудните задачи за разсъждение.
3. Anthropic Claude
Anthropic наскоро въведе „Удължено мислене“ (Extended Thinking) за модели като Claude 3.7 Sonnet и Claude 4.
Standard Mode: Claude отговаря мигновено, подобно на традиционен езиков модел.
Extended Thinking Mode: Превключвател, който позволява на модела да мисли по-дълго. Потребителите и разработчиците могат да задават „бюджет за мислене“ (измерен в токени), за да контролират колко дълбоко Claude да анализира проблема.
Йерархични нива (в Claude Code): В специализирани среди като Claude Code системата използва тристепенна йерархия:
Think: ~4,000 токена за стандартна логика.
Megathink: ~10,000 токена за по-сериозни проучвания.
Ultrathink: ~32,000 токена за мащабни архитектурни или стратегически предизвикателства.
4. DeepSeek (R-серия)
Моделите на DeepSeek за разсъждения (като DeepSeek-R1) се фокусират върху подхода „Първо разсъждения“:
R1-0528 / V3.2-Speciale: Тези модели са известни с това, че са изключително щателни, като често проверяват стъпките си по два или три пъти. Въпреки че може да отнеме повече време (например 20+ секунди за отговор), те дават приоритет на прецизността и постигат водещи класирания в състезания по математика и програмиране.
Различни сме и това е интересно
Голяма заигравка с тази снимка Агент
Ще ви шокирам, но си обичам удобството на Близнак. Маратонка, глезен, тениска, сако/яке. Цвят.
Естествено, че имам и други дрехи
Пробвах на намаленията златна рокля. Да имам в гардероба. Скорострелно замина обратно.
Голяма заигравка с тази снимка Агент
Ще ви шокирам, но си обичам удобството на Близнак. Маратонка, глезен, тениска, сако/яке. Цвят.
Естествено, че имам и други дрехи
Пробвах на намаленията златна рокля. Да имам в гардероба. Скорострелно замина обратно.
От астрология се интересувах доста преди около 25 год, но никога не задълбах сериозно. Разбира се, изходната ми позиция беше "абе кви са тия глупости". Понастоящем мисля, че е много по-комплексна и сложна материя, отколкото много от нас я възприемат. С думи прости огромна част от нас не са запознати и с 1/1000 от темата.
Това, което обаче мога да кажа със сигурност, е че астрологията е псевдонаука. Псевдонаука не като обида, а като реален академичен термин: астрологията не отговаря на критериите за научна теория — критерии, които всъщност не са добре познати на много хора. И именно комплексността и сложността на символната ѝ система всъщност често заблуждават, създавайки усещане за „научност“, каквато тя реално няма.
Като човек, който се е занимавал с наука и за когото тя има стойност, точно това смесване и това заблуждаване са ми неприятни. Методологично астрологията стои много по-близо до гледането на кафе, отколкото до каквато и да е научност. Съществуват не едно и две изследвания, които показват, че при контролирани условия „точността“ на астрологията не надвишава тази на случайността.
P.S. Не задавайте друг път такива въпроси за обсъждане, че аналитичният и здраво стъпил на земята Козирог в мен избухва.
Бях хванала по Коледа някакъв вирус от майка ми, предимно хрема, сополи, такива екстри. Не беше нещо сериозно, но доста време ме държа.
Плюс гърло и блокирала носоглътка. Без температура. Бая време го влачих и аз. После се завъртя и в семейството, под различна форма, но и те бая се поизмъчиха.
Изпаднала съм някаква стилова апатия и тотална незаинтересованост. Да взима да минава вече, че ще почна да поствам официални, по- официални, най- официални анцузи.
P.S. Не задавайте друг път такива въпроси за обсъждане, че аналитичният и здраво стъпил на земята Козирог в мен избухва.
PS1 Я дай дата и час + локация да видим какво в хороскопа ти предполага този афинитет към точните науки и дискомфорт с езотерики разни
Намигам, слагам кавички, всички атрибути...PS2 A чували ли сте, че според социолозите интересът към езотеричните "науки" се повишава в периоди на политическа и икономическа нестабилност?! Може би е форма на искейпизъм?
Изпаднала съм някаква стилова апатия и тотална незаинтересованост.
Отдавам го на стрес.
Хехех, не знам колко е полезно на някой зодията и асцендетът ми /Стрелец и Козирог съм/, но от показаната от Света картинка се провокирах да кажа, че точно с блузата на Стрелеца не бих се облякла хахаха, но такива къси панталони нося лятото. От останалите тоалети се виждам с всеки един без Близнаци и Водолей, не обичам асиметриите в никакъв аспект, и ромбоиди и карета.
Изобщо не се замислям с кои зодии се разбирам, не придавам тежест на това.
Тази зима е доста приятна и цялата я изкарах с дънки и маратонки, нося си обаче пухените якета.
Купувах и връщах няколко пъти боти, накрая нищо не взех.
Сега се чудя на една чантичка от Багсо, и мен заплесна Диа и вече се радвам на бежова, но дали да си взема същата в друг цвят?!
Изобщо не се замислям с кои зодии се разбирам, не придавам тежест на това.
Тази зима е доста приятна и цялата я изкарах с дънки и маратонки, нося си обаче пухените якета.
Купувах и връщах няколко пъти боти, накрая нищо не взех.
Сега се чудя на една чантичка от Багсо, и мен заплесна Диа и вече се радвам на бежова, но дали да си взема същата в друг цвят?!
), но още не е влязла в употреба. Като стане, ще пиша, стига да е интересно.